Есть ли надежда?

Что происходит в мире сем?  Откуда это безумие; разрушать страны, убивать население, разрушать экономику, инфраструктуру, всякие отношения, даже спорт? Откуда такая ненависть и нетерпение?

Аналитики разных направлений говорят, что это крах капитализма как такового, другие – истощение ресурсов и войны за новые ресурсы. Кто говорит крах Запада и США в частности, как доминирующей силы в этом мире. Ибо долги стран Запада неподъемные, они жили за счет других, но теперь надо платить по счетам.

Все это есть, и оно видно невооруженным взглядом. Одним удержать позиции, другим отвоевать их, тут как бы ничего нового нет. Во все века такое было. Менялись отношения, системы, уклады жизни, то одни страны доминировали, то другие. Но ныне все не так. А как?

Последнее время; люди отвернулись от Бога полностью, хотя они никогда не были с Богом в полной мере. Но в нынешнее время это - особенно заметно. Во все времена люди, хотя бы внешне чтили Бога, ходили в храмы, молились, хоть какая-то связь с небом была.

Теперь это не только не нужно, а стыдятся этого, запрещают власть имущие под видом толерантности, чтобы не обидеть других, привнося чуждое и отвергая естественное. Это не недальновидность политиков, даже не продажность фондам, сеющим зло на земле, хотя это так, а то, что Бог лишил их разума. «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать; но кто любит Бога, тому дано знание от Него (1Кор.8:2,3).

Все это вторично; политика, экономика, культура, спорт и прочее. Нет у них Бога, то и Бог оставил их. Сказал безумный в сердце своем – нет Бога! Много так называемых великих людей это говорили в разные времена и где они? А Бог; был, есть и будет во вовек! Аминь!

Тогда говорили, а ныне говорят и делают все против Бога. Тогда было в теории, теперь на практике. Какая необходимость убивать мирное население, разрушать инфраструктуру, памятники? Спроси это у ИГИЛ, руководства: Украины, Саудовской Аравии, США – что они скажут? Найдутся те, кто обоснует это с военной или экономической, или иной позиции.

Свое мнение!

Что это такое? Хорошо или плохо иметь свое мнение? Что значит иметь свое мнение? Ведя беседу на эту тему, один человек сказал: - тем люди и отличаются друг от друга, что имеют свое мнение, собственный взгляд на окружающий мир, поэтому так и поступают, как поступают. Этот человек был убежденный коммунист, потом обстоятельства изменились, и он допустил, что религия имеет место в обществе и что даже это правильно.

 Что произошло; изменилось мнение человека, убеждения, в связи с изменением обстоятельств или это приспособление для выживания? Вот сколько людей будут это обсуждать и у каждого будет свое мнение. Но так ли это? Даже в обсуждении, какова мотивация при оправдании или обвинении этого человека? У каждого своя. Но каков побудительный мотив? А он один; то, что в сердце человека, то и будет вынесено наружу.

В зависимости от обстоятельств, человек несомненно будет стараться приспособиться к ним, и выражать мнение исходя из тех условий, в которых находится. Зачастую это как большинство, выражая его мнение, говорит, что это его собственное мнение. Бывает наоборот, человек восстает против большинства, говоря, что не согласен с мнением большинства, у него свое мнение по данному поводу.

Вот ребенок не послушный, что это? Плохое воспитание? Но он непослушен родителям, учителям, тем, кто его воспитывает. Говорят - о наследственности или дурном нраве, но что такое этот нрав? Или та же наследственность, как она передается? Ученые говорят о генах, психологи о чертах характера, свойствах души. Что на самом деле определяет поведение человека и ребенка в том числе?

Ропот!

Что это такое? Несогласие с действительностью, обманутые ожидания, сожаление о том, что не так, не то, самосожаление или жалость к себе. Ропот проявляется везде и всегда, ибо это пошло от того, кто первым восстал против Бога – Люцифер или Денница; сын зари или света. Это его природа, переданная первым людям, когда они вкусили не от того дерева, что хотел Бог, но от того что предложил сатана.

И когда Бог спросил человека – не ел ли он от дерева, с которого Он запретил есть? То, что ответил Адам?  - жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. Он подставил жену и обвинил Бога, оправдывая себя. Эго уже вошло в него.

 Это то эго, что что было у Люцифера, когда он хотел поставить престол свой на краю севера. Какой престол, кто его тебе дал? Никто! Он так решил. Но ты творение и как Творец решит, так и будет. Но нет, здесь ропот, не согласие с действительностью. Я так хочу! И это «я» передалось в человека с вкушением плода, принятием природы сатаны в себя. И это «я» передается из поколения в поколение, разрушая и развращая род человеческий.

Достоинство и гордость!

В чем разница? Да и гордость, что это? Есть, как бы гордыня и это отрицательное, а есть гордость; за страну, коллектив, детей или родителей, что здесь плохого? Но прежде чем судить; хорошее это или плохое, надо разбираться в истоках. Как говорил Козьма Прутков – зри в корень. Постоянно привожу это выражение, не потому только, что мне нравится, а потому, что истинно.

Достоинство от достоин, кто-то высший тебя отметил; народ, царь или Бог! Ты имеешь достоинство или оцененное качество, признанное и награжденное.

Гордость – это не твое личное качество, а твое положение. Это чье-то достоинство, но ты этим пользуешься, как бы и себя причисляешь к тому или тем, кто достоин.

Даже в одном человеке, это может проявиться. К примеру; А.В. Суворов, он достоин всего того, что ему дано. А это звания, чины, положение, награды, имения, это оцененное по достоинству и принятое им.

Но есть другая сторона, когда пришло время, то пишется завещание и ему предложили проект памятника и что на нем напишут: князь такой-то, граф такой-то, победитель тех и этих, покоритель крепостей и т.п. Но он сказал – нет, напишите просто; здесь лежит Суворов. Казалось бы – вот скромность, но это гордость! Ибо он тоже человек!

Ты готов?

Просил Господа о следующем сообщении и пришло мне продолжить то, что в статье «Воля Божья». Ибо там о народе Божьем и почти ничего о нашем времени о Церкви. Начну с образов и сравнений, а далее, как Бог поведет.

Ева – кость от кости и плоть от плоти Адама, и они соединяются и становятся одной плотью. А соединяющийся с Господом, есть один Дух с Господом!

Первый Адам – плотской, а второй Адам – Иисус Христос – духовный. Адам – замысел Бога, а Иисус – результат. Адам из праха земного, а Христос с неба.

Человечество от Адама по плоти и крови, а Церковь из Христа, по духу. Если человек, потомок Адама в плену, то это одна плоть в плену у другой плоти. А если рожденный свыше, духовный человек в плену, то у собственной плоти. Если скажут, но человек в плену у дьявола, то это не совсем так, ибо он его и это не плен, а среда обитания.

Что есть истина?

Откуда эти слова? Почему они лукавы в основе своей? Так часто спрашивают философы в беседах и размышлениях своих, дипломаты в разрешении хитросплетенных вопросов, творческие люди в произведениях своих.

Когда люди говорят, даже, как им кажется – мудрые слова, то на кого они рассчитаны? На таких же, как и они, незнающих истину.

Есть такое выражение – истина по середине! Но кто это сказал? Если две крайности; глупость и безумие, то что, по середине их истина?

Лучшие умы рода человеческого; из века в век бьются над этими вопросами, а ответа – нет. Почему? Не там ищут!

Истина не по середине, не в умозаключениях великих мыслителей, ученых, мировых лидеров во все века. Истина не в примирении враждебных и противоборствующих сил. Нет! Истина не в учениях и не в религии, ибо каждая религия претендует на истину. Но есть ли она там?