Есть такое выражение – в споре
рождается истина. Все люди на земле спорят; политики, дипломаты, бизнесмены,
деятели культуры и искусства, на производстве, в обществе, на улице, дома,
везде. И что они находят истину?
Когда спорят, то не истину ищут,
а выгоду для себя. А достигают в результате спора не истину, а компромисса.
Когда люди, неважно кто, не важно где достигают компромисса, то это налагает на
них определенную ответственность и обязательства для поддержания этого
результата-компромисса.
Здесь нет свободы, но слово Божье
говорит: - познайте истину, и она сделает вас свободными. Как это так, что там
нет ответственности? Нет, в том понимании, как это преподносится в мире сем.
Совсем нет, ибо в этом и есть свобода!
Ну это образное выражение,
человек существо общественное, он не может быть совершенно свободным. А тем
более политики, дипломаты, за их спиной страны, народы. Да! То, что они достигают
это компромисс, но на базе чего? Можно на базе бандитских разборок, а можно на
основе нравственных принципов.
Ну и что? Свободы то нет все
равно. Да и удовлетворения не может быть, и рано или поздно все это нарушится.
Те, кто вынужденно пошел на компромисс, им он тоже выгоден, ибо меньше потери,
ну а кто принуждал, там полностью выгода.
В мире сем истина, свобода в
принципе невозможна, а в церкви? Ведь есть общее основание – Христос! Да! Но
почему нет Церкви? Нет, она есть, имеется в виду – видимо нет ее. То, что
называют церковью не есть Церковь. Это просто религиозные организации, каких
очень много в мире сем. Они отличатся друг от друга; формой, строгостью
исполнения предписаний, ритуалами, даже богословием, но все это не есть Церковь
– Тело Христа! Хотя в каждом болоте, есть свои кулики и они именно свое болото
хвалят, и считают его лучшим.
Вот папа Римский и патриарх
Московский достигли компромисса, но чем это отличается от того, что дипломаты
достигли в Сирии? Многие руководители приходят к согласию, по тем или иным
вопросам, как в мире сем, так и в религиозных организациях. Это уже принято и
как в мире преподносится, как нечто выдающееся. Но есть ли там истина? Они
пошли на компромисс и не более того, возможно и для благородной цели. Но это
компромисс, а не истина.
В этом христианском мире, никогда
не будет ни мира, ни свободы, ни истины, ни жизни. За две тысячи лет не было, а
в последнее время тем более.
И все же, в принципе, возможна ли
свобода, возможно ли найти истину, как она есть? Да! Если она есть, то и найти
ее возможно, мало того, крайне необходимо. Находили ранее и ныне возможно. Желания
нет ее искать и без нее хорошо. Сидишь себе на давно нагретом месте, когда надо
встаешь, воздеваешь руки к небу и славишь Бога, ибо ты спасенный, тебе хорошо,
а скоро так вообще замечательно будет. Господь придет и заберет к Себе, меня,
ведь я невеста!
Но кто тебе сказал, что ты
невеста? Слово Божье! А покажи, где это написано? И тут начинаются споры, так
это или по-другому надо понимать. До заберет или после, всех или особых, а если
особых, то кто они, я вхожу туда или нет? Споры по любому вопросу, сколько
людей, столько и мнений. Но что интересно, то каждый доказывает, что Иисус
Господь и что Он Своих заберет, не оставит, Он сказал, Он сделает!
Да! Все, что Он сказал, так и
будет! В Нем, с Ним нет проблем. Но, а ты каким боком сюда? От того, что ты
считаешь, что ты Божий, но и другой так считает, а друг друга обвиняют в том,
что другой не знает Бога. Богу чью сторону принять?
В споре не истина рождается, а
разделения, которые, как домоклов меч, висят над христианством две тысячи лет.
Спор никогда не приводил к истине, в споре ты ее закопаешь или как было в
истории – пригвоздили ее ко кресту.
Но это все критика и критиканов
много, но никто не показывает путь или выход из того, в чем пребываем. Но кто
ищет, тот находит!
Истина есть, путь известен, так в
чем вопрос? В нежелании что-то менять, мне и здесь хорошо, как в известном
мультике: - Таити, зачем нам Таити, нам и здесь хорошо!
Ну, а если серьезно то, в Деяниях
Апостолов имеется замечательный пример того, как решать проблемы, как пребывать
в истине, каким путем идти и т. д. Надо оставить все споры, какими бы они «духовными»
ни были, а сделать лишь одно, прийти в единство Духа!
«В Антиохии, в тамошней церкви
были некоторые пророки и учители: Варнава, и Симеон, называемый Нигер, и Луций
Киринеянин, и Манаил, совоспитанник Ирода четвертовластника, и Савл. Когда они
служили Господу и постились, Дух Святой сказал: отделите Мне Варнаву и Савла на
дело, к которому Я призвал их. Тогда они, совершили пост и молитву и возложивши
на них руки, отпустили их.» (Деян.13:1-3).
Разные люди, с разных мест,
разного положения, но были едины. Кому конкретно сказал Дух Святой, кто озвучил
то, что Он сказал? Все это пустые вопросы, в которых нет; ни веры, ни Духа. Они
услышали все, ибо были в Духе, и вот это и есть Церковь! Ибо соединяющийся с
Господом, есть один Дух с Господом! Аминь! А они служили Ему, а не вообще
собраны. Все остальное от лукавого, он не только в мире сем, он и в церкви, где
споры и разногласия. Где каждый добивается своего, а не Божьего!
Когда Божьего, то в одном Духе,
там Дух Святой все определяет, там нет своего мнения или видения. Находясь в
одном Духе, не будешь видеть разное, а только то, на что указывает Дух Святой,
а Он указывает на Христа, на Истину!
Да поможет Бог ищущим Его! А
споры тем, кто не знает Бога.
Вам понравилось сообщение? поделитесь с друзьями в соц.сети. Спасибо.
Вы хотите оставить комментарий, но не знаете, КАК? Очень просто!
- Нажмите на стрелку рядом с окошком Подпись комментария.
- Выберите Имя/URL (это лучше, чем анонимно)
- Наберите своё имя, строчку URL можете оставить пустой.
- Нажмите Продолжить
- В окошке комментария напишите то, что хотели
- Нажмите Публикация
Спасибо вам!
На 100% согласна, что должны быть в союзе мира, в единстве Духа, но есть и такие слова в Писании: "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор.11:19), не споры, а мысли разные, как и у Отца с Сыном были... но Сын мирно подчинил Свои мысли Отцу...
ОтветитьУдалитьА в самом начале статью читала, так точно "Новости" послушала... со стороны так гадко...а мы в этом живет... там, где престол сатаны.
Разные мысли и спор, не одно и тоже. Сколько людей, столько и мыслей. Хотя для меня всегда важен источник и мыслей в том числе. Но мысли сами по себе разногласий не производят, они есть основание для разногласий. А вот спор это конкретно - разногласие, разделение, почитание себя выше другого, т.к. отстаивается своя точка зрения. Но мы должны почитать другого выше себя, не из ложной скромности, а из практики общения и истины. Другой также ее имеет, тебе в данном вопросе может что-то еще не открыто. Но это так, как допущение.
Удалить